不划算?高等法院判了:古籍要赔!

 2022-05-11    22  

今天,北京青年报发布了报导信誉平台:

#古籍嫌索赔金最佳值裁定被否决#

截至发稿,在博客上

已有1.2万次阅读

有关热门话题冲上热搜

上海专利技术高等法院日前就《我国期刊(Classified)》海外版社有限公司(以下简称“古籍”)与周秀鸾侵犯经典作品计算机软件散播权纷争一案一审时否决了古籍的裁定。

我国裁判文书网5月7日公布了10份古籍与周秀鸾侵犯经典作品计算机软件散播权纷争一审民事诉讼起诉书。这些一审是上海专利技术高等法院4月28日做出的。

下月将迎来94岁生日的周秀鸾,与丈夫赵德馨同为复旦大学卸任副教授。周秀鸾在赵德馨就古籍擅自收录他的100多篇该文进行申诉之后,她也选择了申诉。

日前,复旦大学卸任副教授赵德馨、周秀鸾夫妇把将近4000册藏书捐赠给了学校图书馆。通讯员徐志持 摄

周秀鸾作为第一作者的《驳“市场供应势不两立”论——读诗古骏文箚记》(约1.1万字)、《汉代的农业生产水平有多高——与宁可同志商榷》(约7000字)、《关于秦篆的三个问题——读云梦出土表作〈金布律〉扎记》(约8000字)等该文,依次发表于1960年1期《政治与经济》、1979年第2期《江汉论坛》和1980年第4期《社会科学战线》。

2021年11月,上海网络高等法院就周秀鸾与古籍侵犯经典作品计算机软件散播权纷争依次做出一审:裁决古籍第二篇该文索赔周秀鸾2100元到2400元不等;每起刑事案件,古籍另分担周秀鸾的三百万两29元和赡养费1000元。

上海网络高等法院一审时指出,古籍所涉侵权行为行为影响覆盖范围较大、主观过错程度明显;所涉该文的页数,按照版面页数,不足全卷按全卷计算等有关因素酌情确定损失的索赔金额,考虑充份,金额适度。古籍后不服一审高等法院裁决,向上海专利技术高等法院提出了裁定。古籍裁定理由之一指出索赔金额最佳值。

上海专利技术高等法院起诉书截屏。

这10起刑事案件争论的焦点问题主要有4个:古籍提供所涉经典作品网络阅览及浏览服务与否形成侵权行为;古籍的被灭使用行为与否形成原则上许可证;周秀鸾对相同散播端口调查取证并依次起诉与否形成重复民事诉讼诉讼;一审高等法院关于古籍应索赔的损失及科学合理开支金额的判定与否科学合理。

对于以上争论,高等法院审理指出:古籍侵犯了周秀鸾对所涉经典作品的计算机软件散播权,应当分担侵权行为索赔责任;古籍将所涉经典作品上传网络并允许网络用户浏览的行为不形成期刊转载原则上许可证;相同终端散播的覆盖范围相同,所造成的损害和可以主张的索赔覆盖范围也不相同,周秀鸾依次进行公证调查取证,并依次提起民事诉讼诉讼沙托萨兰县;一审高等法院对赡养费及所收后的三百万两等科学合理支出予以支持,依据充份,金额适度。

上海专利技术高等法院一审时指出:一审认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持;古籍的裁定请求不能成立,应予以否决。依照《中华人民共和国民事诉讼民事诉讼诉讼法》第一百八八条第一款第(一)项之规定,上海专利技术高等法院做出了“否决裁定,维持原判”的一审。

此前,#古籍称不划算1200亿#有关热门话题也曾登顶热搜。

北京青年报记者了解到,在我国审讯公开网的一场直播审讯中,《我国期刊(Classified)》海外版社有限公司的委托民事诉讼诉讼中间人坦言,如果都按照复旦大学赵德馨副教授200元/全卷的标准索赔的话,古籍在库经典作品大概要索赔1200亿。

据报导,古籍中间人表示,古籍获益也不高,如此高昂的索赔无法分担。最新半年报显示,同方古籍2021年红腺净利润1.94亿。

北京青年报出品 张晓鸣:记者李玉莹?

  •  标签:  

原文链接:https://exmormonradio.com/xwzx/277.html

=========================================

https://exmormonradio.com/ 为 “澳门尼威斯人网站8311-999.8vnsr威尼斯人【信誉平台】(河北)有限公司” 唯一官方服务平台,请勿相信其他任何渠道。